2016年10月，正陷入“BOOM7”困局的三星又听到了一个难受的消息——美国联邦巡回上诉法庭重新判定三星侵权事实成立，而法官认定“滑动解锁”**属于苹果。

苹果在本案中指控三星侵犯了其“滑动解锁”**、自动纠错功能以及一项用于探测手机号的**。其中，大多数赔偿金都是针对手机号探测**的，此前三星被裁定并未侵犯该**。早前，美国联邦巡回上诉法庭裁定其他两项**是无效的，但本周的判决则基于此前从未在上诉中提出的问题或**记录以外的信息，从而**了此前裁决……

针对上诉**的裁决，三星发表**称，苹果这是寻求通过**裁定“扼杀创新”，包括设计创新，以及阻碍新产品的开发和营销。于此同时，在10月11日，****将对另一起三星诉苹果侵犯外观设计**举行听证会。

从外观设计到系统功能，围绕各项**已经在法庭上大战了“三百回合”，大部分群众们纷纷表示审美疲劳。同时我们已经难以单纯用知识产权法律来分析两者的行为，因为他们的诉讼存在太多的商业因素了，既然连苹果都已经不用“滑动解锁”了，拜托他们是**一次靠这几项**上头条吧。